конкурс по международному арбитражу

Определен победитель Конкурса по международному арбитражу / новости ЮРЛИГА

К сожалению, Вы не можете нормально работать с сайтом, потому что в Вашем бараузере отключен JavaScript!

«Необходимо дать народу возможность заявлять о своем отношении к тому, что делает власть»

Определен победитель Конкурса по международному арбитражу

http://jurliga.ligazakon.ua/news/2012/3/27/60324.htm



Сегодня, 27 марта, состоялся финал Национального конкурса по международному арбитражу под эгидой Европейской Арбитражной Палаты (далее - ЕАП). Участие в конкурсе приняли команды из 8 университетов Украины, 3 из которых вошли в финальный раунд.

После ряда заданий и туров на финишную прямую вышли команды Национального университета «Одесская юридическая академия», Киевского национального университета им. Т. Шевченко и Львовского национального университета им. И. Франка. Команда Львовского национального университета им. И. Франка Краткое приветствие, пожелание удачи, жеребьевка и вот уже участников призвали «к барьеру» - начался заключительный раунд. На этом этапе команды должны были представить жури свои презентации аргументов относительно решений по конкретным делам. Затем следовал ряд вопросов участников друг другу и последний рывок - ответы на замечания судей. Константин Пильков и Геннадий Пампуха (слева направо) Свои аргументы команды по очереди предоставили на рассмотрение жури в составе Геннадия Пампухи , Президента ЕАП; Константина Пилькова , управляющего партнера ЮФ Cai&Lenard; Никиты Ноты , юриста ЮФ «Авеллум Партнерс»; Татьяны Слипачук , партнера ЮФ Sayenko Kharenko; Татьяны Трайно , арбитра МКАС при ЕАП; Ирины Калинской , партнера «Бюро примирения Ирины Калинской»; Сергея Козьякова , управляющего партнера ЮФ «Сергей Козьяков и Партнеры»; Ярослава Петрова , юриста ЮФ «Астерс» и Натальи Иваницкой , старшего юриста АО Arzinger. После «допроса с пристрастием» со стороны членов жури, команды оставили последних для совещания и выбора Лучшего из лучших. Команда Национального университета «Одесская юридическая академия» Места распределились следующим образом: - 3-е место: команда Львовского национального университета им. И. Франка; - 2-е место: команда Национального университета «Одесская юридическая академия»; - победитель: команда Киевского национального университета им. Т. Шевченко. Члены жури хвалили хорошую подготовку участников и призывали их не быть слишком «серьезными» в арбитраже, где всегда найдется место креативу. Кроме того, Татьяна Слипачук отметила призом представителя команды из Одессы, а Наталья Иваницкая вручила награду капитану из Киева, пригласив будущего юриста на стажировку в любую практику фирмы на выбор. Победитель: команда Киевского национального университета им. Т. Шевченко В качестве конструктивной критики Сергей Козьяков отметил, что командам надо было больше работать со своими тренерами, поскольку им лучше видны минусы, которые можно бы было исправить. «Первый опыт можно считать удачным , - резюмирует Геннадий Пампуха. - А на следующий год в планах проведение конкурса на международном уровне, скорее всего на постсоветском пространстве».

Если Вы где-либо заметили ошибку, выделите ее и нажмитеCtrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции

Комментариев ( 0 ) Оставьте Ваш комментарий

source